A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Oralidad De Duitama·Demandado Sanchez Diego Armando
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Boyacá y Casanare y la Procuraduría de Instrucción Provincial de Santa Rosa de Viterbo (Boyacá).
La controversia ente los precitados despachos tuvo su origen en la solicitud que hizo uno despacho judicial para que se investigara disciplinariamente a un auxiliar de justicia, debido al presunto incumplimiento de sus deberes en el marco de un proceso ejecutivo que se adelantó ante el referido juzgado.
Revisado el asunto concluyó la Corte que no se presentó un conflicto entre jurisdicciones sino un conflicto de competencia entre autoridades que desempeñan funciones disciplinarias.
Con base en lo anterior, se declaró inhibida para emitir un pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para que resuelva el conflicto de competencia suscitado y para que comunique la presente decisión a los interesados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia debido a la falta de competencia, de conformidad con los argumentos esbozados en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3595 a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado para que resuelva el conflicto de competencia suscitado y para que comunique la presente decisión a los interesados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.